Friday, February 6, 2009

Malaysiakini : ZAMBRY PROMISES TO RETURN CALM AND HARMONY TO PERAK

IPOH, Perak's new Menteri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir has promised to return calm and harmony to the state.

Zambry, who thanked the Sultan of Perak, Sultan Azlan Shah, for consenting the appointment and having the confidence in him to hold the post, regarded the new responsibility as a trust to be shouldered with good leadership.

"I will uphold the trust to the best of my ability. I also thank Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and his deputy Datuk Seri Najib Tun Razak, who is also the Perak Umno liaison chief, and my colleagues in Barisan Nasional (BN) for their support," he told reporters here tonight.

Zambry, who is the Pangkor assemblyman, hoped his appointment as Menteri Besar would not become an issue or create a difficult situation in Perak.

Earlier in Kuala Lumpur, the prime minister announced that the Sultan of Perak had consented the appointment of Zambry as Perak's new Menteri Besar.

Monday, February 2, 2009

Conspiracies ~ Malaysiakini

MACC and UMNO Disciplinary Board Conspiracies?

The arrest and questioning of UMNO Supreme Council member Datuk Norza Zakaria by the newly set-up Malaysian Anti Corruption Commission (MACC)has sent shockwaves throughout the entire party, as it prepares for the most important and closely fought party elections in decades.

Norza and over ten other delegates from Pahang were picked up by MACC officers armed with recorded conversations and printed receipts from meals paid in for during various meetings between Norza – and his agents – with delegates, in Kuala Terengganu during the recent by-election, to Temerloh where cold hard cash was allegedly exchanged.

I will leave the debate about whether simply paying for meals should be considered ‘money politics’ – it is worth remembering that corporate individuals often treat clients to lunches and dinners – for another day. But the burning question now is why Norza and who is behind the whole headhunt; it is an open secret that practically everyone involved in the contests spend a fair sum of money for campaigning purposes, and certain individuals spend far more than average, with the purpose of buying votes and causing the effect of ’spoiling the market’. Norza is not one of those individuals.

Even before the blame game started, there would have been no surprises as to who would be blamed – Khairy Jamaluddin and the Prime Minister Pak Lah. On the ground, a preposterous story about how Pak Lah and KJ purposely set Norza and the delegates from Pahang to be caught in the state of incoming Prime Minister Dato’ Seri Najib has already been spread by agents of parties unfriendly to Pak Lah and KJ. The story goes, Pak Lah is trying to position himself to stay on past March and this is just the beginning of an elaborate strategy to undermine Najib.

What these individuals conveniently left out of the story is that Norza is a close associate of Pak Lah, and especially KJ. Much of the anti-KJ sentiment began when he was accused of having assisted Norza in clinching government projects worth millions. KJ has never admitted to actively helping Norza to secure such deals, but the general public knows of their close association that goes back to the days before KJ won the Deputy UMNO Youth Head post uncontested. So whilst the anti-KJ bunch so readily tried to paint KJ and Norza as being the closest of cronies, they are now blaming KJ for framing Norza. Clearly their story does not stand the test of logic and transitivity.

If one were to closely study the facts of the matter, a general picture emerges that places rivals of both Pak Lah and KJ -– with Tun Dr. Mahathir, Datuk Mukhriz and Tan Sri Muhyiddin Yassin as heads – as the masterminds behind this campaign to disqualify KJ/PL associates. It especially significant that Norza was ‘chosen’, since he has no government position nor a member of the legislature – there is little widespread political fallout beyond the effect on KJ and PL.

Shockingly, this extreme interference is rampant even within the UMNO Disciplinary Board, that although headed by Tengku Ahmad Rithaudeen – a man with impeccable integrity – is now being hijacked by former Kuala Pilah Division Head and Muhyiddin associate, Tan Sri Abu Zahar Andika Ujang who handles all money politics cases, at times even before files reach Rithaudeen’s table.

What evidence do I have to say that Abu Zahar is part of this Mahathir-Mukhriz-Muhyiddin team? First of all, is also the Chairman of Mubarak, the body of former elected representatives that in September openly called for Pak Lah to speed up the transition process (this was before it eventually happened). Secondly, he is the Chairman of Lembaga Pertubuhan Peladang, a post handed to him by Muhyiddin when the latter was Minister of Agriculture. Rewind just a few days ago, Abu Zahar was the man who appeared in newspapers suggesting that there be ‘compromise’ in the contest of Deputy President – essentially putting pressure on Datuk Seri Ali Rustam and Tan Sri Muhammad Muhammad Taib to withdraw so that Muhyiddin can be Deputy President and Deputy Prime Minister uncontested. How can a man like this to be expected to be impartial?

The wolves are lining up outside the door or Pak Lah and KJ. Even disqualifications of candidates due to money politics are being blamed on them. In truth, all the evidence in the world show that the real culprits only want three things: 1) Pak Lah to be humiliated. 2) Muhyiddin to win as Deputy President. 3) Mukhriz to win as Youth Head. And they will use all tools at their disposal to ensure the three targets are achieved, including concocting cases and framing candidates to ensure that Mukhriz and Muhyiddin win their respective contests ‘free’. Najib, on this matter, is quite powerless since these are the individuals who ‘installed’ him as Prime Minister-in waiting to begin with. You’ve got to ask, who’s the one selling the party now? KJ?

Saturday, January 31, 2009

[Malaysiakini] Kugan, SPRM, Sayap dan Katak ~ KJ


Tragedi kematian Kugan Ananthan dalam tahanan polis pada 20 Januari lepas menjadi buah mulut masyarakat Malaysia. Apa yang lebih menyedihkan adalah masalah sampingan yang tidak diingini seperti pihak keluarga mendiang Kugan dan pihak polis saling menuduh antara satu sama lain mengenai isu kononnya ada seksaan terhadap mendiang semasa ada dalam tahanan dan pencerobohan bilik mayat Hospital Serdang oleh dua Timbalan Menteri serta ahli keluarga mendiang.

Isu-isu ini perlu dileraikan dengan segera dan tidak digembar-gemburkan kerana, pada dasarnya, semua rakyat Malaysia menginginkan keadilan untuk mendiang jika benar dia dianiayai, dan juga untuk pegawai polis yang dituduh melakukan keseksaan jika benar mereka tidak bersalah. Inilah sebenarnya isu pokok, dan kita perlu memastikan tragedi ini tidak dijadikan isu perkauman. Tragedi ini merupakan kehilangan nyawa seorang insan, tidak kiralah insan itu Melayu, Cina, India atau kaum lain.

Rang Undang-undang Suruhanjaya Aduan Khas bakal dibentangkan YAB Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi di Parlimen selepas sesi Dewan Rakyat dibuka semula bulan hadapan. Barangkali, insiden sebeginilah mampu mengajar kita peri pentingnya diwujudkan suruhanjaya itu untuk menerima dan menyiasat secara objektif sebarang aduan salahlaku polis dan agensi-agensi penguatkuasa yang lain. Penubuhan Suruhanjaya ini bukan untuk cari salah agensi penguatkuasa tetapi juga untuk memastikan agensi berkenaan juga dibela daripada tuduhan-tuduhan yang tidak berasas.

Bercakap mengenai keiltizaman dan kesungguhan agensi-agensi penguatkuasa kita, Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) yang baru sahaja ditubuhkan nampaknya telah membuka lembarannya dengan permulaan yang hebat. Kita menyanjung dan mengalu-alukan tindakan SPRM yang dilihat aktif namun laporan polis yang dibuat oleh Halimi Kamaruzzaman, bekas Ketua Pemuda UMNO Maran, agak membimbangkan di mana SPRM digambarkan seolah seperti memeras pengakuan daripada beliau.

SPRM seharusnya bersikap berkecuali dan professional. Saya menaruh harapan agar para pegawai SPRM, dengan kuasa luas yang baru diperturunkan oleh Parlimen, tidak akan menyalahgunakan autoriti mereka dengan memaksa orang membuat pengakuan melalui paksaan atau deraan fizikal sepertimana dituduh oleh Halim. Laporan tersebut sedikit sebanyak menjejas imej SPRM sebagai agensi yang berkecuali, adil dan profesional.

Cadangan Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, YM Tengku Tan Sri Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail, yang mahu sayap parti dibubar untuk membanteras masalah politik wang perlu di lihat dengan mata yang terbuka. Namun saya percaya setiap cadangan itu perlu dilihat dari segi kesan praktikalnya.

Sebagai contoh, jika sayap Pemuda dibubar, siapakah yang akan mengisi ruang untuk kerja-kerja Pilihanraya seperti memanjat pokok dan tiang lampu pada pukul tiga pagi untuk menampal poster dan kain rentang? Takkan Pak Menteri dan tokoh veteran parti nak buat kerja tersebut.

Saya percaya kita perlu berterus terang dengan diri sendiri dalam mencari jalan penyelesaian kerana wabak politik wang ini amat mendalam. Ia merupakan masalah yang membelenggu parti UMNO dari keseluruhannya. Lumrah Pemuda ialah kita belajar dari pejuang terdahulu. Bak kata pepatah, ayah kencing berdiri anak kencing berlari. Justeru, langkah yang harus diambil bukanlah menunding jari, sebaliknya kita perlu menggembeling tenaga menguatkan sayap Pemuda dan Puteri agar kita dapat menyalurkan nilai-nilai murni kedalam sanubari setiap ahli baru Pemuda dan Puteri sekaligus membawa UMNO ke destinasi politik berintegriti.

Belum sempat tamat isu 16 September dan melompat parti, isu Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bota, YB Dato' Nasharuddin Hashim, meninggalkan UMNO dan bertukar ke Parti Keadilan Rakyat (PKR) sekali lagi menghangatkan perdebatan tentang integriti dan etika sebagai wakil rakyat. Pengerusi parti DAP YB Karpal Singh awal bulan ini telah menyatakan pendiriannya menentang sebarang pertukaran parti oleh mana-mana wakil rakyat. Saya kini menanti kemungkinan sebarang kenyataan serupa akan dikeluarkan oleh YB Karpal melihat perkembangan baru di Perak ini, terutamanya memandangkan DAP merupakan rakan kongsi terbesar dalam Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Perak.

Pada hemat saya, beliau kemungkinan besar akan berdiam diri kerana saya percaya dalam Pakatan Rakyat, nafsu memegang kuasa itu lebih besar daripada kesetiaan kepada sebarang pegangan prinsip.

Yang pastinya, wakil rakyat yang dipilih oleh para pengundi seharusnya memikir semasak-masaknya sebelum meninggalkan parti mereka.

Sungguhpun semakin ramai pengundi memilih seseorang calon berdasarkan perwatakan dan kebolehan individu tersebut, masih ramai yang mengundi calon berlandaskan parti yang diwakilinya. Maka kesetiaan kepada parti wajar menjadi pegangan setiap wakil rakyat.

Saya menyeru YB Dato' Nasharuddin bermuhasabah diri. Umum mengetahui bahawa pada PRU-12 beliau telah dipilih sebagai calon DUN Perak, di mana sebelumnya beliau menjadi Ahli Parlimen. Sesudahnya kemenangan Pakatan Rakyat di Perak, barangkali harapan beliau untuk menduduki Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri terkubur serta jawatannya sebagai Pengerusi FELCRA tidak disambung. YB Dato' Nasharuddin juga tewas sewaktu bertanding sebagai Ketua UMNO Bahagian Parit.

Ternyata beliau sebagai insan biasa akan kecewa dengan perkembangan kerjaya politiknya kebelakangan ini. Saya berharap sebagai insan berintegriti, kekecewaannya ini tidak menyumbang kepada keputusannya untuk melompat parti.

Comment klik disini>> www.rembau.net.my

Sunday, January 11, 2009

Malaysiakini : PAS parti "Kluk-Klek" - KJ

(Gambar : Bro Jinggo)

Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin Abu Bakar menyifatkan PAS sebuah parti "keluk-kelek" atau tanpa pendirian apabila tidak bersedia melaksanakan hudud selepas didesak oleh rakan kongsinya DAP.

"PAS mudah menarik balik cadangan hendak melaksanakan hukum hudud apabila digertak DAP," katanya, mengulas sikap Naib Presiden PAS Datuk Husam Musa berhubung pelaksanaan hudud dalam satu forum di Kota Bharu yang turut disertai calon ketua Pemuda Umno itu bulan lepas.

"Adakah kita nak pilih parti yang tidak bermaruah, tidak berpendirian dan keluk-kelek itu?"

Sambil mengkritik PAS, beliau juga menyelitkan bahasa loghat dengan telor Terengganu dengan disambut hilaian hampir 200 pendengar yang terhibur dengan gayanya itu.

"Orang Terengganu kata PAS parti 'dok rok cetong' (sangat lemah)," katanya ketika berucap dalam kempen pilihanraya kecil Kuala Terengganu di Kampung Gelugor Raja dalam DUN Wakaf Mempelam malam tadi.

Ahli parlimen Rembau menambah, pilihanraya kecil itu tidak sama dengan pilihanraya kecil Permatang Pauh pada Ogos lalu.

Kawasan parlimen itu, katanya, merupakan kubu kuat ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Tetapi Kuala Terengganu adalah kerusi kita, BN menang kita semua akan untung.

"Kuala Terengganu kawasan yang cukup istimewa kerana ada dua timbalan menteri yang tidak pernah ada di kawasan lain," katanya.

Beliau merujuk jawatan calon BN Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh sebelum ini sebagai timbalan menteri dalam negeri dan bekas penyandangnya allahyarham Datuk Razali Ismail sebagai timbalan menteri pelajaran.

"Kalau kerja dengan sungguh-sungguh, Wan Ahmad Farid ada peluang jadi timbalan menteri pusat (semula)," katanya.

Tambahnya, beliau mengenali bekas setiausaha Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi itu seorang tokoh politik muda.

Ayah Wan Ahmad Farid merupakan bekas pesuruhjaya Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu, manakala ibunya pula seorang ustazah, kata Khairy yang dikenali sebagai teman dekat calon BN itu.

Menurutnya, jika BN kalah dalam pilihanraya kecil kali ini, maka tiadalah pembangunan daripada kerajaan pusat kerana kerana tiada perwakilan di peringkat pusat.

"Tetapi kalau (calon PAS) Abdul Wahid kalah pun, beliau tidak rugi apa-apa kerana beliau sudah ada jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri Wakaf Mempelam," katanya.

Wan Ahmad Farid berdepan dengan Mohd Abdul Wahid Endut dan calon bebas, Azharudin Mamat @ Adam dalam pilihanraya kecil pada 17 Januari ini.

Sumber : Malaysiakini

Wednesday, December 24, 2008

Malaysiakini : Pas Perak Di Bawah Kuasa DAP







Tahniah kepada Husam kerana mengiktiraf Lim Guan Eng sebagai Khalifah Umar Abdul Aziz...



Kenapa sejak kebelakangan ini, PAS begitu takut mendengar perkataan “kerajaan Islam”? Adakah selepas DAP berjaya mempengaruhi PAS dengan memberi jawatan MB, maka PAS sudah lupa asas perjuangan asal parti PAS.


Adakah kerana belas ehsan DAP yang memberikan jawatan MB kepada PAS, parti itu seolah-olah takut untuk berjuang atas nama Islam dan phobia istilah kerajaan Islam.


Adakah PAS Perak takut DAP akan menarik balik jawatan DAP sekiranya PAS ingin menubuhkan kerajaan Islam. Begitu murahkah harga sebuah perjuangan Islam kerana harganya hanya sama nilainya dengan jawatan Menteri Besar?


Melihatkan keadaan sekarang, parti PAS telah hilang arah perjuangan. Hanya satu sahaja cara PAS boleh kembali kepada landasan perjuangan sebenar, iaitu mereka harus menjauhkan diri daripada kafir harbi DAP itu.


Tapi sanggupkah PAS kehilangan jawatan MB jika tidak bersengkokol dengan DAP untuk membentuk kerajaan campuran di Perak? Adakah DAP telah berjaya memperbodohkan PAS dengan menyuruh PAS membuang niat menubuhkan kerajaan Islam jika mahu bersama DAP?


Sama-samalah kita saksikan percaturan politik DAP dan PAS! Bagi saya DAP sudah berjaya mengutip 2 mata dan PAS pula hilang 1 mata hasil perkongsian kuasa ini. Dua mata yang dikutip DAP ialah menghapuskan DEB di P. Pinang dan menidakan kerajaan Islam di Perak. Manakala PAS pula, hilang arah perjuangan dan tidak lagi timbul kerajaan Islam sebagai sebahagian agenda politik.


Sumber CJ

KJ PALAM Husam

Khairy - Wacana Perdana Transformasi Politik Malaysia Part I




KJ- Wacana Perdana Transformasi Politik Malaysia Part II


Ulasan KJ mengenai pendirian Husam Musa

Transformasi Politik Husam


Dicabar kekanan, digertak kekiri. Inilah yang saya lihat tentang YB Dato' Husam Musa, Naib Presiden PAS, apabila, belum pun sempat hilang panasnya bara ketetapan dan jawapan beliau untuk melaksanakan hukum hudud di Malaysia , terus tersungkur dan menyerah kalah pada gesaan DAP.

Semasa majlis Wacana Transformasi Politik Malaysia, saya telah minta pendirian jelas daripada Dato' Husam mengenai perlaksanaan hukum hudud sekiranya Pakatan Rakyat berjaya membentuk Kerajaan Pusat sepertimana impian 16 September. Beliau menjawab dengan jelas "kita akan buat." Saya selanjutnya meminta beliau jelaskan sekali lagi jawapannya dan beliau menegaskan sekali lagi bahawa "kita akan buat" sambil mengangkat jari dan tangan menandakan kesungguhan jawapan beliau.

Namun, tak sampai 24 jam kenyataan beliau disiarkan oleh pihak media, YB Lim Kit Siang, selaku Supremo DAP, mempertikaikan kenyataan Dato' Husam dan menegaskan bahawa hukum hudud tidak menjadi dasar Pakatan Rakyat. Kenyataan Lim Kit Siang ini kemudiannya disokong oleh anak beliau YAB Lim Guan Eng, yang dipuji berkali-kali dalam Wacana tersebut oleh Dato' Husam sebagai pemimpin moden ala Saidina Omar Abdul Aziz.

Akibat pukulan dan desakan DAP ini, Dato' Husam yang tampak berani dan bersemangat tinggi semasa majlis Wacana di Balai Islam Kota Bharu, tiba-tiba pula menjadi ikon transformasi politik layu di mana dengan longlai dan lesunya tunduk kepada gertakan DAP. Tidak sampai dua hari selepas Dato' Husam dengan lantang memberi jaminan kepada penyokong tegar PAS di gelanggangnya sendiri bahawa hudud akan dilaksanakan sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih kuasa kerajaan persekutuan, beliau sudah pun "surrender" dan kata hukum hudud tidak akan dilaksanakan kerana memerlukan persetujuan rakan kongsi "senior" dalam Pakatan Rakyat yakni PKR dan DAP.

Kenyataan "u-turn" Dato Husam dalam tempoh yang amat pendek sekali memberikan kita satu lagi contoh dimana PAS terpaksa tunduk kepada desakan parti DAP. Dimanakah prinsip PAS yang dikatakan oleh Dato' Husam semasa beliau bentangkan mukadimahnya di Wacana tersebut yang mana antara "P" penting yang disebut adalah prinsip? Takkan prinsip boleh dibuang begitu mudah sahaja? Wallahualam.

Sumber CJ

Husam goyang dengan Lim Guan Eng

Pas akan tetap laksana hudud jika memerintah negara kata Husam



BELUM sampai 36 jam atau kalau tanam kacang belum sempat kulit arinya pecah, Naib Presiden Pas, Husam Musa telah memperbaiki kenyataannya berhubung perlaksanaan hukum hudud yang dibuat ketika berwacana bersama Khairy Jamaluddin dan Abdul Aziz Bari di Balai Islam malam Sabtu lalu.

Semasa respon kepada Khairy Jamaluddin yang ingin tahu apakah Pas akan laksanakan hudud kalau Pakatan Rakyat menang, Husam menegaskan Pas akan melaksanakan hukum hudud sekiranya Pakatan Rakyat memerintah.

"Kita akan buat," begitulah jaminan Husam apabila diasak lebih dua kali oleh Khairy. Kurang diketahui pula MB Kelantan dalam penantian itu sedar atau tidak ketika beliau mengeluarkan kata-kata itu.

Ekoran dari jaminan Husam tersebut, DAP membantah cadangan Pas untuk melaksanakan hukum hudud jika pakatan pembangkang berjaya memerintah negara pada masa akan datang.

Lim Guan Eng (LGE) berkata, pelaksanaan hukum hudud tidak termasuk dalam manifesto Pakatan Rakyat pada pilihan raya umum Mac lepas.

Kata Lim Guan Eng lagi “DAP tidak bersetuju dan membantah cadangan itu,”.

Kenapa Husam nampak goyang dengan jaminannya malam kelmarin itu? Mungkin dia tahu ia bakal menjadi isu dan polimek dalam Pakatan Rakyat seperti mana yang dijangkakan sebelum ini. Dugaan ini ternyata benar apabila DAP sudah kelam kabut dengan kenyataan itu sehingga mahu rujuk kepada Pakatan Rakyat, Anwar Ibrahim. Justeru pada penegasan Husam malam itu kurang berhemah dan memakan diri!

Pembetulan ke atas persetujuannya semalam. Katanya perlaksanaan itu akan ditangguhkan dan ia akan dimaklumkan kepada DAP dan Keadilan terlebih dulu.

Kononnya pemberitahuan itu kerana Pakatan Rakyat telah menandatangani dasar Pakatan itu Ogos lalu? Kata Husam pihaknya tidak akan membuat keputusan secara uniteral sebalik akan membuat secara multiultra. Barang kali baik juga kalau isi kandungan perjanjian itu didedahkan kepada umum untuk ketahui apakah semangat dan roh perjanjian itu.

Langkah beliau membetulkan kenyataan itu menyebabkan ia akan mengelirukan penyokong Pas dan orang Islam sendiri serta mereka yang rindukan hudud. Pembetulan itu juga menjadikan orang akan pertikaikan pengakuan Husam itu sebagai bersifat politik semata-mata. Dengan kenyataan pembaikian itu Husam melakukan dua kali kesilapan dalam satu masa.

Sudah terang lagi disuluh, PAS sudah tidak Releven lagi… Kenyataan Husam menunjukkan bahawa PAS adalah boneka kepada DAP selama ini. Kalau putih kata LGE, putihlah kata PAS, Kalau hitam Kata LGE, hitamlah kata PAS. Fikir-fikirkanlah wahai ahli PAS…

Sumber CJ